Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Подписка на рассылку

Сетевое партнерство
РИЖАР: журнал рецензий
Сидоров А.И. В ожидании Апокалипсиса. Франкское общество в эпоху Каролингов, VIII-X века. М.: "Наука", 2018

Помпоний Мела. Хорография / Под общей редакцией А. В. Подосинова. М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2017. – 512 c.

Марей А.В. Авторитет, или Подчинение без насилия. - СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2017. — 148 с.


Гернет Г.Е., Друкарёв Е.Г. Он умер от радости. СПб.: Европейский дом, 2011. – 224 с.

Добавить рецензию | Мои рецензии

 
США СССР ММКФ Петр I обзор Китай Ницше книги Новое время новое время жития святых новая история Санкт-Петербург Европа Россия Италия Сталин Англия Москва варяги Вторая мировая война Первая мировая война Испания история Франция Украина славяне история США Средние века Древняя Русь средние века история России История России Древняя Греция история Европы история России второй половины XVII в. история России первой четверти XVIII в. история Франции история культуры история университетов позднее Средневековье Великая Отечественная война Великая отечественная война история исторического знания рецензия Византия Британия Германия холодная война Западная Европа философия репрессии идеология каролинги документы революция Столетняя война Восточная Европа Латинская Америка Всемирная история советская историография Александр I археология Прибалтика античность Декабристы геральдика социология имагология Кавказская война социальная история Российская империя сталинская политика Возрождение национализм колониализм Азербайджан Гражданская война гражданская война Французский ежегодник Французская революция XVIII века христианство антропология микроистория историческое знание политическая история исторический источник историческое познание колониальная политика историография франковедение Средневековая Русь Тихоокеанская война средневековый город Отечественная война 1812 г. международные отношения историописание Великобритания XVIII век XX век

Гернет Г.Е., Друкарёв Е.Г. Он умер от радости. СПб.: Европейский дом, 2011. – 224 с.

Эта книга основана на яркой биографии Е.С. Гернета, человека, успевшего за свою жизнь сделать многое. В тридцатых годах он предложил свою теорию образования ледяного покрова Арктики. Современники заинтересовались, в основном, ее возможными практическими приложениями, заманчивыми, но полностью утопичными. Спустя много лет оказалось, что механизм оледенения был описан абсолютно верно, в современной гляциологии это теория Гернета-Стокса. Затем Гернет предложил свой метод составления карт приполярных областей, что нашло непосредственное применение. Сделанными им картами пользовались и летчики в первых полетах к Северному полюсу, и капитаны атомоходов в арктических плаваниях.
Живя в бурном XX веке, главный герой книги был вовлечен в ряд исторических событий. Морской офицер, он не раз участвовал в сражениях. Его жизнь причудливым образом соприкасалась с судьбами многих людей, в разной степени известных. На страницах книги естественным образом появляются Троцкий и Чан Кайши, Горький и Паустовский, Ахматова и Бродский...
Уверен, что читатель оценит как огромную работу по возвращению из забвения имени отца, проделанную Галиной Евгеньевной Гернет, так и усилия тех, кому довелось ей в этом помогать. Появление имени Гернета на карте России — логичное завершение этой деятельности.
Академик Ю. В. Гуляев

Гернет Г.Е. - дочь Е.С. Гернета. Астроном, кандидат физико-математических наук. В течение нескольких десятилетий была доцентом кафедры высшей математики Ленинградского института связи им. Бонч-Бруевича (ЛЭИС). Участник Великой Отечественной войны. Награждена несколькими медалями СССР и РФ.
Е. Г. Друкарев, (р. 1947), сын Г.Е. Гернет. Доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Петербургского института ядерной физики им. Б.П. Константинова.



С.Н. Полторак
Монография о Е.С. Гернете Достойный труд о достойном человеке
Определить жанр издания непросто. В значительной мере это воспоминания дочери героя книги Галины Евгеньевны Гернет (1920-2006). Во многом это научное исследование Г.Е. Гернет и частично ее сына Евгения Григорьевича Друкарёва. Но, при явном смешении жанров, работа, скорее всего, представляет собой монографию, посвященную исследованию жизни удивительно яркого и талантливого человека - Евгения Сергеевича Гернета (1882-1943).
Род Гернетов - род старинный. Его изучением занимался еще известный историк и генеалог Аксель фон Гернет (1865-1920). Известно, что еще в XVI в. Питер Гернет был бургомистром города Гольнова в Померании. Позже Гернеты проживали в Эстляндии. Иоахим Гернет был бур-гомистром Ревеля. В 1710 г. он лично вручал ключи от города Петру I.
В современном Таллинне до сих пор сохранился дом Гернетов, а на нем - фамильный герб.
В последующие годы многие Гернеты добивались крупных успехов в разных сферах жизни. Особенностью рода было то, что среди них было велико число интеллектуалов - писателей, ученых. Не стали исключением и авторы книги. Галина Евгеньевна Гернет - астроном, кандидат физико-математических наук, несколько десятилетий проработала доцентом кафедры высшей математики Ленинградского института связи им. В.А. Бонч-Бруевича (сейчас - Университет телекоммуникаций). Ее сын и внук героя книги Евгений Григорьевич Друкарёв - доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского института ядерной физики им. Б.П. Константинова.
Аналитический ум и умение работать с научной литературой сказались на содержании издания. Достоинства и недостатки технического, а не гуманитарного образования во многом, на мой взгляд, определили логику и стиль изложения материала.
У читателя может сложиться неверное понимание ценности издания. Во всяком случае, у меня поначалу появилась мысль о том, что благодарные потомки решили увековечить память своего деда и отца. Во многом это, конечно, так. Но это лишь внешняя и формальная сторо¬на. Главное в том, что Евгений Сергеевич Гернет объективно заслуживает того, чтобы о нем был написан осно¬вательный труд, поскольку он - фигура поистине историческая. Прославленный офицер, отличившийся в боях Русско-японской, а позже Первой мировой войны. В годы Гражданской войны - командующий Каспийской флотилией, обеспечивший эффективность ее боевых действий. Талантливый штурман и капитан дальнего плавания, сотрудник советского торгпредства в Японии, прославленный исследователь Арктики, непризнанный при жизни ученый, создавший оригинальную научную теорию оледенения Земли.
К сожалению, в книге не описаны детство и юность Е.С. Гернета, период его обучения. Галина Евгеньевна Гернет изучала биографию отца с 1960-х гг., но начала это изучение с событий Русско-японской войны. Важной особенностью было то, что она проанализировала содержание газет того времени и полученные сведения ввела в научный оборот. Увы, Г.Е. Гернет не делала ссылки на материалы периодической печати, что, естественно, заметно снижает научную ценность монографии. Нет ссылок и на цитируемые фрагменты публикаций адмиралов С.О. Макарова, Е.И. Алексеева и иных авторов.
За годы своей бурной жизни Е.С. Гернет общался со многими людьми, значительно повлиявшими на развитие России. Среди них адмирал А.В. Колчак (с. 15), Л .Д. Троцкий (с. 44, 47-48), И.В. Сталин (с. 44, 46-47), А.Е. Снесарев (с. 45), И .Д. Папанин (с. 66), Чан Кайши (с. 72, 81), В.К. Блюхер (с. 81-82), В.М. Примаков (с. 102), В.К. Путна (с. 102), А.А. Трояновский (с. 102,104-105), школьник Даниил Герман - будущий знаменитый писатель Даниил Гранин (с. 122). С семьей Гернетов был связан долгие годы и Г.П. Блок-двоюродный брат знаменитого поэта. Несколь¬ко смазывают впечатления об «эксклюзивности» сведений не совсем уместные в работе такого уровня общеизвестные рассуждения о соперничестве И.В. Сталина и ЛД. Троцкого (с. 50).
В монографии есть описание удивительных событий, произошедших в жизни Евгения Сергеевича. Среди них - плавание штурманом в конце Русско-японской войны на английском пароходе «Карлайн». Пароход попал в шторм, продолжавшийся 38 суток. Пережив опасность попадания в ходе шторма на японский остров Хатидзе, судно в конце концов оказалось на Филиппинах. За 93 дня своего плавания «Карлайн» прошел 4800 миль, из которых из-за поломки в течение 82 суток дрейфовал 3000 миль (с. 19). За тот поход Е.С. Гернет был удостоен ордена Святого Владимира IV степени с мечами и бантом (с. 20).
В книге есть отрывочные сведения об отце Евгения Сергеевича - Сергее Павловиче, который работал под руководством знаменитого инженера П.Н. Яблочкова. В частности, вместе с ним С.П. Гернет «проводил электричество в Зимнем дворце» (с. 23).
Некоторые фрагменты книги неожиданно оказались мне и лично дороги. Например, упоминание о том, что в начале XX в. С.П. Гернет приобрел имение Нюнемяки на Карельском перешейке (с. 24). Я очень хорошо знаю эти места, поскольку многие годы у меня была там дача. Не имение, конечно, но что-то общее у нас оказалось. Более того, в книге упоминается «городок Златополь Киевской губернии» (с. 120). Бываю в нем ежегодно, поскольку в семи километрах от него родина моих родителей. Теперь этого городка нет на карте: он слился с райцентром Ново- миргородом. Их соединила и соединяет до сих пор общая улица - улица Ленина, по-прежнему центральная в городе. Кстати, местные жители и сейчас говорят об этой части города «Златополь». Но никто уже не помнит о том, что до времен Екатерины II территория Златополя была тер¬риторией Польши, а Новомиргород - российской. И разделяла два государства в том месте река Большая Высь. Сейчас через речку перекинут мост. Люди ходят через него, ездят на машинах и велосипедах, даже не догадываясь, что перемещаются из одного бывшего государства в другое.
Ценностью монографии стало то, что в ней есть попытка объективно изложить биографию Евгения Сергее¬вича. В частности, отмечается, что весной 1912 г. он был «уволен от службы с лишением воинского звания и наград» (с. 26) за то, что взял 980 рублей из корабельной кассы для уплаты карточного долга. И хотя через полторы недели деньги он возвратил, флотское руководство расценило его поступок как недостойный офицера. Деталь любопытная, важная. Она характеризует не только героя книги, но и атмосферу флотского экипажа, представления об офицерской чести и достоинстве. В то же время у читателя, скорее всего, не сложится плохое мнение о Е.С. Гернете. Это не только оттого, что деньги были возвращены. Во многом - из-за честности тех, кто упомянул это обстоятельство биографии в книге. Кстати, в июле 1914 г. морской министр ходатайствовал перед государем «ввиду боевых заслуг и отсутствия убытка казны» о том, чтобы Евгению Сергеевичу были возвращены «утраченные им по суду дворянство, ордена, знаки отличия, а также все особенные права и преимущества» (с. 27). Ходатайство было удовлетворено.
Среди многочисленных сюжетов, имеющих большой интерес, - события, связанные с судьбой российского флота на Украине на рубеже 1917-1918 гг. (с. 35-42). То обстоятельство, что Е.С. Гернет несколько дней был командующим Черноморским флотом (с. 41), представляется вполне достоверным. Этот фрагмент истории вполне достоин более углубленного изучения.
Среди Гернетов было немало военных. Как отмечают авторы, несколько Гернетов воевало в Русско-японскую войну. Родственники Гернеты во время Гражданской войны были воистину «по разные стороны баррикад». Евгений Сергеевич оказался в рядах РККФ. Авторы справедливо указали, что «всех причин выбора Гернетом своего пути мы никогда не узнаем» (с. 43). Судя по всему выбор был сделан по совести, а не исходя из конъюнктуры. Хотя, вероятно, какие-то практические обстоятельства тоже должны были играть свою роль. Но Евгений Сергеевич мне видится человеком, для которого очень важно было всегда быть в ладу с самим собой.
Представляет интерес и описание деятельности Западно-Двинской флотилии в преддверии Советско-польской войны (с. 49-50), а также довольно подробное воспоминание о деятельности Азовской флотилии, которой командовал Е.С. Гернет (с. 51-65). Особенно любопытны упоминания о деятельности в составе флотилии гидроавиации (с. 56, 59, 62), об отдельных персоналиях. В частности, о 20-летнем командире дивизиона канонерских лодок Сергее Колбасьеве (с. 59,116-117,138), ставшем, спустя время, известным писателем и общепризнанным знатоком джаза. Для меня открытием стало то, что именно ему Н.С. Гумилев посвятил строки:
Лейтенант, водивший канонерки
под огнем неприятельских батарей,
целую ночь над южным морем
читал мне свои стихи... (с. 59)
Несколько лет в первые годы советской власти семья Гернетов провела в Китае, что запечатлелось в детском сознании Галины Евгеньевны. Те воспоминания удивительно точны и эмоциональны. Например, описывая свои детские впечатления о внешнем облике жены дяди, владелицы известного ателье, она писала: «На лице ее не было мимики, одна красота» (с. 76). Удивительное восприятие!
Представляют интерес и детали быта. В частности, то, что в Сватоу советские работники, изнывая от жары, посто¬янно носили с собой полотенца, перекинутые через плечо: «Полотенца носили особой, чтобы вытирать пот» (с. 79).
Не менее интересны и детские воспоминания Г.Е. Гернет о жизни их семьи в Японии. Детали, описанные Галиной Евгеньевной, тоже любопытны: золотисто-желтыми соломенными татами (толщиной 5-6 см, стандартного размера 1,8x0,9 мм) измерялась площадь помещений. Она даже помнила, что комната прислуги была размером в восемь татами (с. 84). Занимательно описание традиционного японского садика: «В садах обязательно росли кривые, изогнутые сосны, куст хризантем или ириса, стоял каменный фонарик или просто живописный камень. Почти в каждом саду были клетки с яркими желто-зелеными попугаями или аквариум с золотыми рыбками. В одном из домов на сосне жила обезьяна. Она была на цепи, но свободно прыгала по всему дереву. В холодную погоду на нее надевали пальто» (с. 86).
Некоторые детали пребывания семьи Гернет в Японии в конце 1920-х гг. очень интересны с историко-психологической точки зрения. Галина Евгеньевна вспоминала: «Весной 1927 года в Японии отмечали двадцать вторую, то есть даже не круглую, годовщину разгрома российского флота и поражения России. О том, что после этого была I мировая война, в которой наши государства воевали на одной стороне, никто не вспоминал. В японских детских книжках красочно изображался бой при Цусиме» (с. 86-87). Там же она описывала, как ее ровесники-японцы каждый день преследовали ее на улице с криками: «Япония победила! Россия проиграла!» и прекратили только тогда, когда по совету отца она в очередной раз им ответила: «Япония победила! Россия проиграла!». Реакция японских мальчишек была для нее неожиданной, но, вероятно, предугаданная отцом: «Наступила тишина. Веселье пропало» (с. 87).
С интересом читатели узнают о том, как 5 мая в Японии празднуется День мальчиков, о японцах-католиках, об учебных заведениях, в которых учились японцы, дети русских эмигрантов и дети советских служащих (с. 89-92). Интересно и описание Праздника фонарей на острове Хоккайдо (с. 101-102).
Отдельная глава монографии посвящена научным изысканиям Евгения Сергеевича. Он написал и издал еще в Японии книгу, которая называлась «Ледяные лишаи». В ней он постарался выявить «причину первичного оледенения и найти механизм последующих периодических увеличений и уменьшений ледового покрова» нашей планеты (с. 97). Эта идея показалась очень любопытной многим современникам, в том числе М. Горькому (с. 123-124), а К.Г. Паустовский написал повесть «Теория капитана Гернета».
Одно из достоинств монографии состоит в том, что деятельность Е.С. Гернета показана на фоне жизни разных стран. Представляет интерес описание Советского Союза рубежа 1920-1930-х гг. в контрасте с жизнью в Японии: «Двухнедельное путешествие по Транссибирской магистрали до Москвы было страшным. Выходить из тамбура на платформу на остановках мы не решались. Станционные платформы были забиты людьми в темных рваных одеждах. Некоторые из них сидели на мешках. Лица людей были опухшими от голода. Мы недоумевали: ведь мы ехали по прекрасной коммунистической России» (с. 108).
В монографии приводятся сведения комитета по картографии о том, что «картами, составленными Е.С. Гернетом, пользовались в трансарктических перелетах В.П. Чкалов и М.М. Громов» (с. 139).
К сожалению, Е.С. Гернет оказался в 1930-е гг. в числе репрессированных. Его отправили в ссылку в Казахстан, где он и скончался перед самым освобождением 8 августа 1943 г. и был похоронен на колхозном кладбище. Последние годы жизни были для него большим унижением. Он едва сводил концы с концами. За большую удачу считал работу завхозом в Павлодарской туберкулезной больнице, работу счетоводом в колхозе.
Представляет интерес глава, посвященная событиям блокады Ленинграда. В ней тоже много важных деталей. Например то, что детей «врагов народа» не допускали к работе с ранеными (с. 162). Леденят душу и такие строки: «Мой маршрут проходил мимо разбомбленного дома на углу Моховой и Пестеля. Там на четвертом этаже висела, за что-то зацепившаяся ножкой, металлическая кровать. На кровати задержались подушка и матрац. Подушка свалилась назавтра после бомбежки, матрац сползал несколько дней, медленно приближаясь к краю пропасти. Наконец настал день, когда он упал на покрытые снегом развалины. Когда я в 1944 году вернулась из эвакуации, кровать по-прежнему висела. Там же на стене комнаты уцелело огромное зеркало. Возможно, именно об этом зеркале на стене разрушенного дома написал стихи Вадим Шефнер: "...мне не забыть, как, на ветру дрожа, висит над бездной зеркало стенное на уровне шестого этажа..."» (с. 165).
Казалось бы, глава о блокаде не имеет отношения к повествованию, но это не так. Члены семьи, как могли, поддерживали отношения с ссыльным Е.С. Гернетом. Поддерживали, пока были силы, пока были живы.
В книге есть не только описание трагических событий, но и событий очень светлых. Как-то во Франции был опубликован перевод повести К.Г. Паустовского «Теория капитана Гернета». Один из парижских рабочих, прочитавший повесть, вспомнил, что один из его товарищей по цеху носит такую же фамилию. В результате в 1981 г. удалось встретиться французским и советским Гернетам (с. 191-193).
У Е.С. Гернета трудная, во многом печальная судьба. Но к великому счастью, спустя многие годы его имя, его поступки и научные достижения были оценены по достоинству. Он был признан как флотоводец, как исследователь Арктики, как ученый. В апреле 1998 г. главой правительства России было подписано постановление, согласно которому именем Е.С. Гернета был назван пролив в Карском море (с. 206).
В книге кроме воспоминаний Галины Евгеньевны Гернет использованы многочисленные документы Российского государственного исторического архива, Российского государственного архива ВМФ, Центрального государственного исторического архива Санкт-Петербурга, опубликованные документы, а также материалы монографий, статей, фрагменты литературных произведений. К сожалению, они лишь перечислены в конце монографии (с. 210-215), что не позволяет по достоинству оценить гигантскую работу, проделанную авторами.
В конце книги есть именной указатель (с. 216-220). Только одних Гернетов там более тридцати!
Это интересное научное издание, к сожалению, имеет ряд недостатков технического характера. Несколько небрежно оформлены сноски. Небрежность свойственна и оформлению списка литературы.
Публицистическое название книги «Он умер от радости» никак не соответствует академической сути издания. Попытка сделать книгу не научной, а популярной получилась не очень удачной. Авторы словно постеснялись научного характера работы. А зря. Этот труд будет интересен очень многим специалистам, включая историков. Он будет интересен всем, кому не безразлична история нашего Отечества.

' Гзрнет Г.Е., Друкарёв Е.Г. Он умер от радости. СПб.: Европейский дом, 2011. С. 9.

Журнал «Клио» 2011 № 8 (59).


Автор:  Сергей Николаевич Полторак С.Н. доктор исторических наук, профессор, главный редактор журнала для ученых «Клио»
 (Санкт-Петербург) Тел.: (812) 534-28-28; E-mail: nestorklio@mail.ru
Тип:  Рецензия

Возврат к списку