Историк и общество. Исторический факт и политическая полемика Сборник статей / Отв. ред. М.П. Айзенштат. М.:ИВИ РАН, 2011 – 268 с. ISBN 978-5-94067-340-8

Историк и общество. Исторический факт и политическая полемика Сборник статей / Отв. ред. М.П. Айзенштат. М.:ИВИ РАН, 2011 – 268 с. ISBN 978-5-94067-340-8

Взаимосвязь прошлого и современности очевидна. Она зачастую не нуждается в обосновании и дополнительном исследовании. Между тем, изучение ее многообразия, взаимовлияния политики и истории является одним из важных направлений историографии, разработка которых может существенно углубить современное представление о политической истории, выявить различные проявления достижений исторической мысли и ее роли на разных этапах развития общества.

Апелляция к историческим фактам, событиям и явлениям прошлого нередко являлась важным компонентом политической мысли и дискуссии. В зависимости от обстоятельств она становилась обоснованием тех или иных постулатов, основополагающим доводом сторон, использовалась в качестве оправдания собственной позиции, либо платформой для обвинения противника и т.д. Изучение обращения к прошлому в политических диспутах предоставляет возможность расширить рамки традиционной политической истории. Вместе с тем, оно помогает определить уровень и характер знания истории на повседневном уровне. В данном случае речь, в основном, идет о представителях политически активного и образованного социального слоя общества.

В основе сборника статей материалы Круглого стола, проведенного Центром истории исторического знания Института всеобщей истории РАН. В ходе дискуссии были затронуты аспекты исторического знания, сыгравшие значимую роль  в политической полемике Античности, Средних веков, Нового и Новейшего времени стран Европы, Америки и России. Авторы предприняли попытку решения лишь  одного из аспектов  обширной проблемы «История и политика», не претендуя при этом на полноту его освещения.

Содержание

Предисловие        

Бобкова М.С.
Исторический факт и аргументация в
историописании Западной  Европы переходной эпохи    

Фролов И.В.
Идеология исторического факта

Суриков И.Е.
Историческая аргументация и политическая полемика
в античной Греции (некоторые аспекты)    

Земляков М.В.
«Варварские правды» как источник легитимации
королевской власти V – IX вв. соотношение исторического
и мифологического контекстов    
Абрамова Е.А.
Борьба между гинскими правителями и аббатством
Сен-Бертен за земли графства: аргументы и контраргументы в
хронике Ламберта Ардрского (XII в.)    

Ульянов О.Г.
Венчание на царство Владимира Святого и утверждение царского титула Ивана Грозного в грамоте
Константинопольского патриарха Иоасафа II    

Баязитова Г.И.
Салический закон как инструмент политической полемики    

Гордиенко Д.О.
«Последний довод короля»: внутренние угрозы и
история королевской регулярной армии в Англии
эпохи Реставрации.    

Ивонина Л.И.
Исторический факт и политический акт:
Вильгельм III Оранский и английская корона    

Малкин С.Г.
«Политика истории»: гэльские окраины Великобритании
на шкале исторического прогресса XVIII в.    

Айзенштат М.П.
Прошлое как компонент парламентской полемики
в Британии в середине XVIII в.

Сиротинская М.М.
Джордж Вашингтон в американской живописи
середины XIX в.    

Туполева Л.Ф.
«Килмейнхеймский договор» 1882 г.    

Шишов А.В.
Образ «идеального отечества» и политическая программа российского либерализма конца XIX – начала XX в.             
Черкасова М.В.
«Архив – не кладбище мертвых, рассыпавшихся
костей»: обращение к архивным документам в научных
и политических дискуссиях 1917-1920-х г.    

Хлынина Т.П.
Кто виноват и что делать, если прошлое не оправдывает настоящего (по страницам северокавказских историй)    
Горожанина М.Ю.
Интерпретация политической истории Северного Кавказа
и ее влияние на современный политический процесс    

Прокопов А.Ю.
Перестройка и проблемы истории     

Садовская В.Ю.
Исторические факты как аргументы в пользу
политического объединения Германии    


Автор:  М.П. Айзенштат
Тип:  Аннотация / Содержание