Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Подписка на рассылку

Сетевое партнерство
РИЖАР: журнал рецензий
Сидоров А.И. В ожидании Апокалипсиса. Франкское общество в эпоху Каролингов, VIII-X века. М.: "Наука", 2018

Помпоний Мела. Хорография / Под общей редакцией А. В. Подосинова. М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2017. – 512 c.

Марей А.В. Авторитет, или Подчинение без насилия. - СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2017. — 148 с.


07.02.2013

Председателем ВАК может стать экс-министр образования Филиппов

Главой Высшей аттестационной комиссии станет ректор Российского университета дружбы народов, бывший министр образования Владимир Филиппов, сообщает РИА Новости со ссылкой на источник, осведомленный о ситуации.

61-летний Филиппов – академик Российской академии образования, доктор физико-математических наук, профессор. Должность ректора РУДН занимает с 2005 года. До этого, в 1998-2004 годах Филиппов возглавлял министерство образования. Главный инициатор введения Единого госэкзамена: именно при нем была разработана и утверждена программа модернизации российского образования до 2010 года, включавшая в себя установление ЕГЭ - новой формы аттестации выпускников школ.

В настоящее время Филиппов является заместителем председателя ВАК. В случае его повышения освободившуюся должность, по данным агентства, займет Владимир Васильев, ректор Санкт-Петербургского национально-исследовательского университета информационных технологий, механики и оптики.   

Напомним, нынешний глава ВАК Феликс Шамхалов стал фигурантом уголовного дела: чиновник был задержан во вторник по подозрению в крупном мошенничестве. По версии следствия, Шамхалов причастен к финансовым махинациям с кредитом, выданным Внешэкономбанком на строительство элитного жилья. Общая сумма похищенных средств составляет 350 млн. рублей. В случае, если вина руководителя аттестационной комиссии будет доказана, ему может грозить срок до 10 лет лишения свободы. В четверг в отношении Шамхалова была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.


При этом как в Минобрнауки, так и в МВД подчеркивают, что задержание главы ВАК не связано со скандалом вокруг диссертаций, разгоревшемся в последние месяцы. Напомним, в конце прошлого года в СМИ и блогах появился ряд материалов, в которых известные "остепененные" политические и общественные деятели разоблачались как недобросовестные диссертанты. Под подозрения в плагиате и подлоге попали директор СУНЦ МГУ Андрей Андриянов, кандидат исторических наук и химик по образованию, депутат Госдумы от "Единой России" Владимир Бурматов, занимавший на тот момент пост первого зампреда думского комитета по образованию, оппозиционный активист, лидер националистического движения Владлен Карлин, известный как Владимир Тор.

Тор и Андриянов при этом защищались в одном совете - при Московском педагогическом государственном университете (МПГУ). Деятельность этого совета стала предметом проверки Минобрнауки. В результате специально созданная при ведомстве комиссия обнаружила факты вопиющих нарушений: плагиат и ссылки на несуществующие публикации были найдены более чем в 20 работах докторов и кандидатов наук, прошедших через совет. Поставлен вопрос о лишении фигурантов скандала присужденных ученых степеней.

После оглашения результатов проверки руководитель совета МПГУ, автор школьных учебников по истории Александр Данилов покинул свой пост. От должности директора СУНЦ отстранен и Андриянов.

Широкий общественный резонанс, вызванный диссертационным скандалом, вывел обсуждение проблемы "липовых" работ на правительственный уровень. Минобрнауки выступило с инициативой увеличить срок, в течение которого недобросовестные диссертанты могут быть лишены ученой степени, с 3 до 10 лет с момента ее присуждения. Премьер Дмитрий Медведев предложил в обязательном порядке выкладывать диссертации в открытый доступ.

Параллельно Президиум Академии наук выступил с предложением создать еще одну Высшую аттестационную комиссию, действующую не при министерстве образования и науки, а при РАН. По мнению ученых, это позволит проводить более качественную экспертизу квалификационных работ и поспособствует объективной оценке их реального вклада в науку.  

Возврат к списку