Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Подписка на рассылку

Сетевое партнерство
РИЖАР: журнал рецензий
Сидоров А.И. В ожидании Апокалипсиса. Франкское общество в эпоху Каролингов, VIII-X века. М.: "Наука", 2018

Помпоний Мела. Хорография / Под общей редакцией А. В. Подосинова. М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2017. – 512 c.

Марей А.В. Авторитет, или Подчинение без насилия. - СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2017. — 148 с.


20.03.2014

Дмитрий Ливанов заподозрил фальсификации в жалобах на сокращение федерального перечня учебников

Глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов выступил с резкой критикой против недовольных сокращением федерального перечня учебников, допущенных к использованию в учебном процессе. Главным критерием отбора учебных пособий стало их качество, а призывы пересмотреть позицию министерства были инспирированы пострадавшими от корректировки списка издательствами, заявил министр. 
"Получаю сотни писем — ясно, что это не живые люди, а компьютерная генерация этой истории, эти обращения инициировали издательства", - приводит слова РИА Новости. 
Ранее в СМИ появилась информация о сокращении федерального перечня учебников более чем в два раза - с 3 до 1,3 тысяч. Из списка оказались исключены целые линейки, выпускаемые некоторыми издательствами. В их числе "Мнемозина", "Баласс", "Федоров", "Ювента" и другие. Из учебников истории в перечне остались только пособия под авторством Александра Данилова, выпущенные издательством "Просвещение". 
Зимой 2012 - 2013 годов Данилов стал фигурантом крупного скандала: в возглавляемом им диссертационном совете Московского педагогического университета были выявлены серьезные нарушения, связанные с присуждением ученых степеней за "липовые" диссертации. После проверки Минобрнауки, выявившей факты фальсификаций в работах диссертантов, историк был вынужден освободить занимаемую должность.  
По мнению ряда экспертов, относящихся к издательскому бизнесу, за сокращением федерального перечня могут стоять лоббистские интересы: если список будет утвержден в текущем виде, фактическим монополистом на рынке учебной литературы станет издательство "Просвещение", поясняют аналитики. 
  



Возврат к списку